Beljanski: Političke i interesne grupacije možda požele da preuzmu advokatske komore

Od čega se uplašio V.Beljanski?
Kakve on to političke i interesne grupacije spominje?
Pa on je politički dobro zaštičen!

A koja je politička interesna grupa V. Beljanskog naterala da slaže sudiju Višeg suda u Bg. da ne može da dodje i brani jednog od optuženih u predmetu Asomakum, pa se istog dana ipak pojavio na trivijalnom proglašenju presude?
https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/266004/Slucaj-Asomakum-Novosadski-advokat-za-neka-sudjenja-u-izolaciji-za-druga-nije.html

Da li je moguće da čovek poput V. Beljanskog bude na čelu AKV?
Zar advokati ne zaslužuju ništa bolje?
Zar čovek protiv koga se vodi disciplinski postupak, zar čovek, koji je koristio pajser za preuzimanje funkcije predsednika AKV, zar je moguće?

Kad budete kao pekari, zidari itd izdavali racune postene strankama onda se javite advokati Srbije.

Doći će i iza ove garniture revizija kao što je i iza prethodne, s tim da ništa nezakonito nisu otkrili (na njihovu žalost). Ovde će već biti materijala. Tako se bar priča po advokatskim viber-grupama sa hiljadama advokata. Zaslužujemo bolje, čestitije, pametnije i vrednije ljude na čelu ove profesije.

Ajde hrabri Musaši, predstavi se imenom i prezimenom!

Pa naravno da je nacrt Zakona o parničnom postupku "iskorišćen kao neposredni povod za međusobne zamerke i povećanje tenzije među advokatima" kada je jedino AKV svog sekretara UO, adv. Milana Karaća, odredila u radnu grupu za izradu ZPP-a, a ovaj to shvatio na taj način da nikoga i ništa ne informiše i konsultuje. Ustvari, verovatno je konsultovao samo V. Beljanskog. Pa neka vidi sada i ovde čitalac valjanost premise da advokatura utiče na politike, a politike su pogubne za advokaturu. Mislim da o logiciranju V. Beljanskog dovoljno govori i to što je “intelektualno” polio kolegu advokata u čijem disciplinskom postupku je bio svedok pred AKS.

Znači, ovi naši advokati svi, em intelektualci, em politiĆki nezavisni...!?

E pa baš nisam bio upućen! Tolko.

A ko je vodio komoru protiv “nakaradnog sistema”, kako ga nazivaš? Beljanski? Ne bih rekao nego upravo taj koga kritikuješ da nije bio “domaćin”.

Vladimir Beljanski je u prethodnom mandatu vodio komoru domaćinski, za razliku od Sikimića. Verujem da će i u ovom mandatu čuvati i unaprediti ugled advokature koja je poslednja linija odbrane od samovolje države i državnih organa.
Različite političke i interesne zajednice duže vremena napadaju advokaturu kao samostalnu i nezavisnu delatnost pružanja pravne pomoći, ali već je jednom advokatura pobedila ovaj nakaradni sistem, pa ne sumnjam da i dalje ima snage da mu se odupire.

"advokatura značajna društvena snaga od 11.000 intelektualaca"

Када од тих 11 000 одбијеш:
- старлете са VII° стручне спреме
- татине синове који су наследили канцеларију у физичком смислу, али и (што је много битније) базу клијената
- дедине унуке који су наследили све исто што и татини синови, али вишеструко
- страначке лаптавце
- криминалце са чланством у Комори (чему је претендовао и, сада чувени, никшићки руколомац)
- индивидуе које спадају у више наведених група истовремено

Остане ти јако мало ерудита који су способни и вољни да допринесу друштву, Владимире. Тога си и сам свестан.

Mozda
i udruzenje za zastitu drveca na Kamenjaru da uzme ucesca …